2005年 06月 26日
[5025] イランの新大統領に突きつける核疑惑懸念? |
★イランの大統領にイスラム教に忠実な強硬保守派のアフマディネジャド・テヘラン市長(49)が選出されました。これは、ブッシュ米大統領から“悪の枢軸”と名指しされながらも過去8年間、対米関係の改善に努力をした穏健保守派のラフサンジャニ前大統領の退陣を意味します。
★今日の新聞各紙は、「「『核』の不安を一層深める結果だ」「イラン新大統領 核疑惑の解消を出発点に」とかなり刺激的な見出しをつけた社説を掲載しています。
★特に産経新聞は「イラン政府は核兵器開発を否定するが、疑惑は深まるばかりだ。北朝鮮との核開発協力情報も絶えない。イランの核問題は、日本にとっても人ごとではないのである」と主張しています。
★またまた始まったイラン、北朝鮮の核疑惑叩。それもイラン、北朝鮮が核を持つのはケシカランとの立場。しかも「日本にとってもひとごとではない」と言うのですが、そもそも核兵器問題、それは核廃絶の基本から出発しているはず。
★ケシカラン、と口を揃える米国、ロシア、英国、フランス、中国など核保有5ケ国の核保有状況はどうなのか? それぞれ核兵器をどれだけ持っているのか? それは増えているのか? 減っているのか?
★ある調査によると、実際、直ぐに使える核兵器保有量を、核弾頭の数でみると、アメリカ合衆国が一番、多く1万発、ロシア8,400発、中国450発、フランス288発、イギリス200発、イスラエル200発、パキスタン48発、インド35発といいます。イラク戦争の原因だったイラクの核保有・生物化学兵器は結局、無かった。
★と、なると、「日本にとってひとごとでない」のは、実際に核爆弾を使い、現に世界一の1万発とも言われる量を保有しいるアメリカが何故、査察対象にされず、現況の調査報告もないのか?
★核兵器の不拡散に関する条約(NPT)が発効してすでに35年。核廃絶を目指す第一歩として締結されたNPTも、いつの間にか条約締結当時に確認された【核保有5ヶ国】の保有既得権の主張根拠に悪用されているようです。
★簡単な話、アメリカが1万発の原爆を持つのは咎めないが、イラン、北朝鮮が持つのは国際社会への挑戦とみなす。イスラエルの核査察には関知しない・・・では何をしているのか? さっぱり分かりませんね。
★新聞各紙の論説子にお願いしたいことは、核保有国の現状もキチンと資料提供し、分析を加えながらこの種の議論は進めてもらいたい、と思います。
★日本国民が願うのは、ヒロシマ・ナガサキの原点/核廃絶のはず。どの国が核を持っていいのか? 持ってはいけない国はどこか? と言った選り分けではありません。いかなる国も核兵器を持つことは許されてはならないのです。
★“目的は核廃絶”の視点を欠いた論説は、アメリカ寄りの提灯記事、一種のアジテーション効果をもたらし、後年、「非常に危険な世論操作が行われた」と批判されることになりかねません。
★今日の新聞各紙は、「「『核』の不安を一層深める結果だ」「イラン新大統領 核疑惑の解消を出発点に」とかなり刺激的な見出しをつけた社説を掲載しています。
★特に産経新聞は「イラン政府は核兵器開発を否定するが、疑惑は深まるばかりだ。北朝鮮との核開発協力情報も絶えない。イランの核問題は、日本にとっても人ごとではないのである」と主張しています。
★またまた始まったイラン、北朝鮮の核疑惑叩。それもイラン、北朝鮮が核を持つのはケシカランとの立場。しかも「日本にとってもひとごとではない」と言うのですが、そもそも核兵器問題、それは核廃絶の基本から出発しているはず。
★ケシカラン、と口を揃える米国、ロシア、英国、フランス、中国など核保有5ケ国の核保有状況はどうなのか? それぞれ核兵器をどれだけ持っているのか? それは増えているのか? 減っているのか?
★ある調査によると、実際、直ぐに使える核兵器保有量を、核弾頭の数でみると、アメリカ合衆国が一番、多く1万発、ロシア8,400発、中国450発、フランス288発、イギリス200発、イスラエル200発、パキスタン48発、インド35発といいます。イラク戦争の原因だったイラクの核保有・生物化学兵器は結局、無かった。
★と、なると、「日本にとってひとごとでない」のは、実際に核爆弾を使い、現に世界一の1万発とも言われる量を保有しいるアメリカが何故、査察対象にされず、現況の調査報告もないのか?
★核兵器の不拡散に関する条約(NPT)が発効してすでに35年。核廃絶を目指す第一歩として締結されたNPTも、いつの間にか条約締結当時に確認された【核保有5ヶ国】の保有既得権の主張根拠に悪用されているようです。
★簡単な話、アメリカが1万発の原爆を持つのは咎めないが、イラン、北朝鮮が持つのは国際社会への挑戦とみなす。イスラエルの核査察には関知しない・・・では何をしているのか? さっぱり分かりませんね。
★新聞各紙の論説子にお願いしたいことは、核保有国の現状もキチンと資料提供し、分析を加えながらこの種の議論は進めてもらいたい、と思います。
★日本国民が願うのは、ヒロシマ・ナガサキの原点/核廃絶のはず。どの国が核を持っていいのか? 持ってはいけない国はどこか? と言った選り分けではありません。いかなる国も核兵器を持つことは許されてはならないのです。
★“目的は核廃絶”の視点を欠いた論説は、アメリカ寄りの提灯記事、一種のアジテーション効果をもたらし、後年、「非常に危険な世論操作が行われた」と批判されることになりかねません。
by zenmz
| 2005-06-26 20:50